<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Почему личная эффективность имеет место быть</title>
	<atom:link href="http://itmustbedone.ru/2009/02/pochemu-lichnaya-effektivnost-imeet-mesto-byt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://itmustbedone.ru/2009/02/pochemu-lichnaya-effektivnost-imeet-mesto-byt/</link>
	<description>...and future will become</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 May 2010 04:47:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Тимур</title>
		<link>http://itmustbedone.ru/2009/02/pochemu-lichnaya-effektivnost-imeet-mesto-byt/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Тимур</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itmustbedone.ru/2009/02/pochemu-lichnaya-effektivnost-imeet-mesto-byt/#comment-90</guid>
		<description>Спасибо за комментарий, Алекс! Организация - это не абстрактная система. Это люди, личности в конце-концов. Получается - это совокупность взаимодействующих личностей:)  На одном основании можно сделать смелое предположение, что только &quot;личная эффективность и имеет место быть:)&quot; А все остальное - синергетический эффект.

Метко сказано: &quot;Личность - функциональное место&quot;, мне нравится. Многие люди идентифицируют себя по профессии: &quot;Я - учитель\бухгалтер\...&quot; но это уже другая история.

Что касается гнилости муниципально-регионально-федеральных отношений в &quot;бюджете&quot;, видимо, у Главного Руководителя нет такого видения либо оно плохо реализуется. 

А про Королева -  это еще и иллюстрация закона Мерфи: &quot;В любой иерархической системе каждый служащий стремиться достичь своего уровня некомпетентности&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за комментарий, Алекс! Организация &#8211; это не абстрактная система. Это люди, личности в конце-концов. Получается &#8211; это совокупность взаимодействующих личностей:)  На одном основании можно сделать смелое предположение, что только &#8220;личная эффективность и имеет место быть:)&#8221; А все остальное &#8211; синергетический эффект.</p>
<p>Метко сказано: &#8220;Личность &#8211; функциональное место&#8221;, мне нравится. Многие люди идентифицируют себя по профессии: &#8220;Я &#8211; учитель\бухгалтер\&#8230;&#8221; но это уже другая история.</p>
<p>Что касается гнилости муниципально-регионально-федеральных отношений в &#8220;бюджете&#8221;, видимо, у Главного Руководителя нет такого видения либо оно плохо реализуется. </p>
<p>А про Королева &#8211;  это еще и иллюстрация закона Мерфи: &#8220;В любой иерархической системе каждый служащий стремиться достичь своего уровня некомпетентности&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Алекс</title>
		<link>http://itmustbedone.ru/2009/02/pochemu-lichnaya-effektivnost-imeet-mesto-byt/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Алекс</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://itmustbedone.ru/2009/02/pochemu-lichnaya-effektivnost-imeet-mesto-byt/#comment-89</guid>
		<description>Да, все логично, согласен.
Как вариант можно отделить при помощи тавтологии - &quot;Личная эффективность - это эффективность личности&quot; :-)
То есть различать эффективность человека  как личности и эффективность организации. Соответственно будет и комбинация - эффективность человека в организации.
И вот тут будет масса вариантов - как обычно при попытке всунуть друг в друга сложные системы. Отсюда &quot;ноги вырастут&quot; у всяких &quot;служебных несоответствий&quot; и кристально честных людей, которые приходят на работу в мэрию и начинают через полгода брать взятки. Отношения &quot;личность - функциональное место&quot;, однако :-)
Кстати, есть в этом плане прикольный пример. Королев и компания все свои космические разработки сделали в подвале после работы - у них там был КЛУБ инженеров (клуб в понимании - совместная работа личностей ради интереса и саморазвития)... Потом он уже воплощал идеи, создавал технические реализации - но нового практически не разрабатывал. Потому что был занят руководством и прочими функциональными обязанностями &quot;командира&quot; космической отрасли...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, все логично, согласен.<br />
Как вариант можно отделить при помощи тавтологии &#8211; &#8220;Личная эффективность &#8211; это эффективность личности&#8221; :-)<br />
То есть различать эффективность человека  как личности и эффективность организации. Соответственно будет и комбинация &#8211; эффективность человека в организации.<br />
И вот тут будет масса вариантов &#8211; как обычно при попытке всунуть друг в друга сложные системы. Отсюда &#8220;ноги вырастут&#8221; у всяких &#8220;служебных несоответствий&#8221; и кристально честных людей, которые приходят на работу в мэрию и начинают через полгода брать взятки. Отношения &#8220;личность &#8211; функциональное место&#8221;, однако :-)<br />
Кстати, есть в этом плане прикольный пример. Королев и компания все свои космические разработки сделали в подвале после работы &#8211; у них там был КЛУБ инженеров (клуб в понимании &#8211; совместная работа личностей ради интереса и саморазвития)&#8230; Потом он уже воплощал идеи, создавал технические реализации &#8211; но нового практически не разрабатывал. Потому что был занят руководством и прочими функциональными обязанностями &#8220;командира&#8221; космической отрасли&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
